Nya Elstödet – så blir det

Regeringen presenterade ett förslag på elstöd som svar på de höga elpriserna vi haft i Sverige sedan slutet på 2021. Förslaget bygger på hög din konsumtion är och inte hur högt elpriset är…konstigt nog. Nåväl, låt oss bryta ned det i detalj vad vi vet.

Ersättningen ska betalas ut via elnätsbolagen är det tänkt och ges avseende månaderna december, januari och februari. Maximal ersättning är 6000 kr om man har en månadsförbrukning på minst 2000 kwh/mån.

Regeringens tabell med förbrukning och ersättning är något missvisande, där de blandar månad och period men vi tolkar reglerna som att man utvärderar konsumtionen per månad. Till exempel om man haft 700 kWh förbrukning i december, och 2000 kWh januari samt 2000 kWh i februari, får man 4100 kr i ersättning för den perioden (100+2000+2000).

Förbrukning (kwh)	Ersättning (kr)	Ersättning kr/kwh
700	100	0.14
900	200	0.22
1000	300	0.30
1100	400	0.36
1200	500	0.42
1300	700	0.54
1400	900	0.64
1500	1100	0.73
1600	1300	0.81
1700	1500	0.88
1800	1700	0.94
1900	1900	1.00
2000	2000	1.00

Både i tabellen och grafen nedan kan man se att ersättningen ökar mer per kWh när man kommer över en förbrukning på 1300 kWh. Varje hopp om 100 kWh i spannet 700-1200 kWh ger 100 kr extra i ersättning medan samma hopp därefter ger 200 kr extra.

Våra personliga tankar om elstödet

Beslutet om elstödet och hur detta utformats har väckt en hel del kritik och diskussioner. Själva retar vi oss nog mest på den trubbiga utformningen som gör att stödet dels både går till oss/de som faktiskt inte behöver det och att vi ser att det kan uppmuntra till mer elkonsumtion, vilket är oförsvarbart ur ett hållbarhetsperspektiv.

Har du en inkomst som med nöd och näppe täcker de basala behoven och det dimper ned en räkning på 11 000 kr så är det riktigt illa. Då kan ett stöd vara mycket välkommet för att hjälpa till att lösa den ekonomiska krisen som uppstår.

Har du å andra sidan en hög inkomst och en hög elförbrukning till följd av tex ett stort hus som ska värmas upp, en Tesla som ska laddas osv, så gissar jag att den saftiga elräkningen mest blir en irriterande parantes i tillvaron.

Även för egen del som medelinkomsttagare kan vi känna att det är lite störig med högre elräkning snarare än att det påverkar ekonomin nämnvärt. Trots de helt olika förutsättningarna, så blir stödet detsamma.

Elpriset har stundtals verkligen varit högt detta år och då vi har rörligt elpris (via Tibber) har vi varit extra noga med att planera och minimera vår elförbrukning. Vi har tagit på oss en extra kofta, sänkt temperaturen ännu mer i de rum vi inte använder så mycket, tagit snabbduschar, kört tvättmaskin och diskmaskin på natten osv. (Fler tips om att spara el kan du läsa i ett tidigare inlägg)

Vår elförbrukning är betydligt lägre denna december och januari än vad det var förra året eftersom vi blivit mer medvetna och verkligen undvikit att använda mer än nödvändigt. Nu när januari närmar sig slutet jämförde vi vår elförbrukning med tabellen över ersättningar per förbrukning och kunde se att vi nu när elpriset tillfälligt(?) gått ned tjänar på att förbruka mycket mer än beräknat.

Vi skulle med andra ord få betalt för att ha elementet på i ett rum med fönstret öppet. Detta känns helt absurt ur ett hållbarhetsperspektiv och det är svårt att förstå hur man kan utforma en sådan här ersättningstrappa.

Hur ser ni på det tillfälliga stödet och dess utformning. Kommentera gärna nedan!